Fast täglich muss ich mich mit der Kritik an der Leichten Sprache auseinandersetzen. Die Welt-Journalistin Susanne Gaschke übertrifft in Ihrem Kommentar jedoch alles bisher Gesagte und Geschriebene. Über die Beilage in Leichter Sprache der Bundestagszeitung „Das Parlament“ ist zu lesen: „Doch die Beilage drückt komplizierte Dinge nicht einfach, sondern dumm aus. Sie ist der Inbegriff von Herablassung.“ Leider zeigt dieser Kommentar, dass sich die Autorin offensichtlich nicht hinreichend mit dem Thema beschäftigt hat.
Einwände sind oft berechtigt
Dabei sind Einwände und Vorbehalte gegen die Leichte Sprache oft sogar berechtigt. Meiner Meinung nach ist es zum Beispiel falsch zu sagen, Leichte Sprache sei leichter zu lesen. Es ist auch ein Irrglaube, Texte in Leichter Sprache könnten die Alltagssprache ersetzen. Und das ist das erste große Missverständnis.
1. Jede Internetseite muss in Leichter Sprache sein
Auf vielen Internet-Seiten ist die Leichte Sprache überflüssig. Angebote, die sich nicht an Menschen mit kognitven Einschränkungen oder funktionale Analphabeten richten, benötigen auch keine Leichte Sprache. Dass es trotzdem – vor allem auf Seiten von Bundesinstitutionen – Texte in Leichter Sprache gibt, ist eine absurde Entwicklung, die auf die BITV 2.0 zurückgeht.
Sie fordert „Hinweise zu Inhalt und Navigation“. Doch anstatt die Nutzer abzuholen, gibt es eine minimale Inhaltsangabe und ellenlange Texte zur Navigation. Dies widerspricht dem Inklusionsgedanken.
Auch diese Seite ist bewusst nicht in die Leichte Sprache übertragen, dafür haben wir mit leichte-sprache.nrw ein eigenes Angebot. Wissenschaftliche Fachtexte werden nicht einmal in die „Alltagssprache“ übertragen, warum also in die Leichte-Sprache?
Aber: es kann durchaus sinnvoll sein, den Menschen einen Überblick über das Thema in Leichter Sprache zu geben. Auch damit werden die Vorgaben der BITV 2.0 erfüllt. Wie es funktioniert, lässt sich am besten vor der Übertragung klären – sprechen Sie uns an.
Leichte Sprache – ein Hilfsmittel für wenige, ein Angebot für alle
Schön ist auch ein Bild der Bloggerin Julia Probst in einem Beitrag des Deutschlandfunks: Dort hatte sie die Leichte Sprache mit einer Rampe für Rollstuhlfahrer verglichen. Die würden für Menschen im Rollstuhl gebaut aber eben auch von anderen Menschen genutzt, zum Beispiel auch von Eltern mit Kinderwagen.
WCAG bietet unterschiedliche Möglichkeiten
Interessant ist in diesem Zusammenhang auch, dass die Web-Content-Accessibility-Guidelines, also die Richtlinien für den barrierefreien Webinhalte durchaus unterschieden. Punkt 3.1.5. regelt, dass ein Text in einfacher Sprache oder zusätzliche Inhalte angeboten werden müssen, wenn die höchste Stufe der Barrierefreiheit erreicht werden soll.
2. Leichte Sprache ist für alle Menschen sinnvoll
An dieser Stelle wird der Inklusionsgedanke zu weit getrieben. Statt der breiten Streuung der Themen, sollten Angebote auf die Zielgruppe zugeschnitten werden – so wie es auch bei allen anderen Texten üblich ist. Neben den menschen mit kognitiven Einschränkungen, zählen zu den Menschen, die mit einfachen Texten angesprochen werden sollen, auch funktionale Analphabeten.
Wenn zum Beispiel ein Museum Themenführungen anbietet, dann stimmen die Verantwortlichen das Leporello oder die App auf die Bedürfnisse der Besucher ab. Viele Flyer werden mehrsprachig angeboten, fast immer ins Englische übersetzt. Weitere Sprachen, wie Spanisch, Niederländisch oder Polnisch sind von der Nachfrage abhängig. Sprechen Sie uns frühzeitig an, wir unterstützen Sie gerne dabei, die Themen für Menschen mit Leseschwierigkeiten einzugrenzen und herauszuarbeiten.
3. Das Layout von einfachen und leichten Texten ist fürchterlich
Illustrationen aus dem „Bilderbuch für Leichte-Sprache“, Schriftgröße 14 und mindestens eineinhalbzeilig – Für die Gestaltung der Texte gibt es enge Grenzen, die Liste lässt sich fortsetzen. Und so sehen Internetseiten der Bundesministerien oder Broschüren von Institutionen aus. Ein Beispiel ist der Ratgeber für Leichte Sprache.
Zugegeben, das Layout mit Grafik und Bildern in die Leichte Sprache zu übertragen, stellt oft eine große Herausforderung dar. Meist sind auch smarte Anpassungen zur Corporate Identity (CI) notwendig. Doch der Gesamteindruck bleibt, und so wirkt das Ergebnis nicht mehr als Fremdkörper.
Ein weiterer wichtiger Aspekt ist, dass sich der Text durch das eigenständige Layout aus der Masse der Angebote in Leichter Sprache abhebt. Er bekommt einen Wiedererkennungswert. Wir haben getestet, welche Farbkontraste bei der leichten und bei der einfachen Sprache funktionieren.
WCAG macht Vorgaben
Klarer als die BITV regeln die Richtlinien für barrierefreie Webinhalte (WCAG ) die Vorgaben für das Layout. Weitere Details lesen Sie im Text über die Leichte Sprache.
4. Texte in Leichter Sprache sind Übersetzungen
Übersetzung klingt gut, doch leider entsteht dadurch eine enorme Schieflage. Übersetzungen sind neutral, wertfrei und vollständig. Leichte Sprache kann das im Regelfall nicht leisten. Fast immer sind die Ausgangstexte vereinfacht. Wir sind darauf spezialisiert, schwierige Sachverhalte zu vereinfachen und dabei auch die Konnotation einfließen zu lassen.
5. Leichte Texte sind infantil
Wenn aus 3.125 „viele“ werden und Prozentangaben nicht auftauchen, der Genitiv genauso wie passive Formulierungen verschwinden, dann ist die Gefahr groß, dass der Textinhalt in die Belanglosigkeit abrutscht. In einem Aufsatz über die Probleme und Potenziale Leichter und einfacher Sprache hat Professorin Bettina Bock auf die Schwierigkeiten im Regelwerk des „Netzwerks Leichte Sprache“ hingewiesen. Sie schreibt: „Die dort formulierten Empfehlungen lassen eine relativ eindimensionale Tendenz zur Vereinfachung, Reduzierung und Selektion (von Information, von Wortschatz, von syntaktischer Variation, von Formulierungsvielfalt usw.) erkennen.“
Aber: es ist die tägliche Aufgabe eines Journalisten, zu recherchieren, Inhalte zu bewerten und aufzubereiten. Eine Nachricht beinhaltet weniger Informationen als ein Hintergrundbericht.
Es ist auch üblich, dass die Zielgruppe bestimmt, wie „gehaltvoll“ die Nachrichten sein sollen. „Bild“-Leser haben andere Ansprüche als die der „FAZ“, „Zeit“ oder „Süddeutsche“.
6. Die Übersetzung funktioniert nicht
Jeder Text lässt sich in die Leichte Sprache übertragen, die Frage ist, ob und was sinnvoll ist. Grundsätzlich gilt, wie bereits beschrieben, dass die Texte vereinfacht werden. Inhalt fällt weg. Soll das vermieden werden, ist es eine Möglichkeit, den Text in mehrere Blöcke aufzuteilen und die Teile zu übertragen.
Ist der Platz begrenzt, da es sich zum Beispiel um eine Broschüre handelt, lohnt sich häufig die Prüfung, ob nicht schon der Ausgangstext optimiert und gekürzt werden sollte. Wir erleben es zu häufig, dass Flyer zugetextet werden und so das Wesentliche auf der Strecke bleibt.
7. Leichte Sprache lässt sich leicht lesen
Texte in Leichter Sprache entsprechen nicht den üblichen Lesegewohnheiten. Durch die klaren Regeln und die beschränkten Mittel fehlt die Varianz. Damit sind sie schnell ermüdend. Der Trennstrich oder Trennpunkt für zusammengesetzte Substantive sind ebenfalls ungewohnt.
Leichte Sprache ist keine Einfache Sprache
Anders ist das bei der Einfachen Sprache. Auch für sie gibt es keine eindeutigen Definitionen und die Herangehensweise ist anders. Einfache Sprache ist am ehesten mit dem Niveau A2 oder B1 vergleichbar. Gehörlose verstehen sie zum Beispiel in der Regel problemlos, während sei mit der Leichten Sprache Probleme haben.
Richtig ist aber, dass nur durch die Anwendung der Regeln der Leichten Sprache Menschen mit kognitiven Einschränkungen die Chance haben, den Inhalt zu verstehen. Das gilt auch für funktionale Analphabeten. Mit etwas Übung lassen sich die Texte aber leicht und vor allem vollständig erfassen.
Fazit
Leichte Sprache ergänzt bestehende Angebote. Bevor ein Text vereinfacht wird, sollte genau überlegt werden, wie die Zielgruppe aussieht, welche Informationen sie bekommen soll und wie sie aufbereitet werden. Nur so kann sie effektiv einen Beitrag zur Inklusion leisten. Wenn Sie weitere Informationen benötigen, schicken Sie uns eine E-Mail oder sprechen Sie uns an.